《上海堡垒》的失败难道会关上中国科幻电影的大门吗?

作者: 日期:2019-08-15 12:09:42

《流浪地球》是中国电影人的又一部良心制作,从导演到演员,从故事情节到后期制作,整部电影绝对对的起观众买的那张电影票。

从电影宣传开始,大家都知道影片有吴京的加盟,而在2017年7月27日上映的战狼二。小编还对影片中的内容恍如昨日发生,电影获得了60亿的票房,电影的成功和吴京有着很大的关系。

而另外一个因素的话大家应该都有想到,就是一个档期的选择。相比其他档期,年初上映毫无疑问有着很大的优势,大家都处于一个很放松的状态,而且好朋友组团去看电影更是常见,这样来说只要影片内容可以抓到观众心中那个点,会起到一个特别大的良性宣传,朋友们之间的分享可比单纯的海报宣传有用得多。

因为中国观众早练就了一身凭某些导演,演员,海报,预告片,原著等等要素判断是不是一部好电影的本领。

而且,准确率还挺高。

在正式公映前,流浪地球提前14天开始点映,哪吒提前13天开始点映,两部优秀的国民级爆款都提前半个月开始大规模点映从而引发观众自发的自来水式宣传,为作品口碑的持续发酵留足了时间。甚至哪吒还来了波极其罕见的“提档”操作,提前大半个月与观众见面,可见片方对电影品质和的自信和对点映效果的满意。

回到题主的问题,口碑的差距不仅仅是因为主演,究其本质还是电影质量本身

你立项的时候没有想到鹿晗会因为关晓彤(甜蜜暴击)糊了确实不是你的责任,但你从选择流量小鲜肉开始,你为的是啥还不是很明显吗?

不过《上海堡垒》票房的扑街,对观众来说是好事,对那些导演来说也是好事。为什么呢?因为观众以后再也不用看着流量电影了,而导演他们也知道,想靠流量网红来拉动票房,已经是不可能的了,应该找那些有实力的演员,拍摄好的电影,才是唯一的出路。

《上海堡垒》的失败不在于鹿晗一个人,也不只在于编剧的薄弱,导演的拍摄手法,出戏的配音,更多的在于,如果你在创作一部作品的开始,压根不是根据合不合适,而是根据流量大不大来选演员,那么,你的路从一开始就是偏的。在一条起步就偏了的路上,你越努力,可能离成功就越远。

不能就此判定,中国科幻电影的大门被《上海堡垒》关上了,我们要相信在资本退潮,理性占据上风后,总还有一些人在默默努力,然后用作品让我们惊诧,比如这个夏天的《哪吒》。